上诉庭本月6日裁决，前亚洲漫画文化馆馆长丘光耀的政治漫画《互利共赢的一带一路》不应列为禁书。
据昨日出炉的完整判词，法庭认为此书并无危害公共秩序的内容。
承审此案的上诉庭三司是哈尼帕（Hanipah Farikullah）、拉文（Ravinthiran）以及阿末纳斯菲（Ahmad Nasfy）。
法庭昨天发布完整判词，这份判决书由拉文负责撰写。
拉文在判词中表示，法官不接受内政部长的陈词，即此书会引发社会不和谐之说。
法官并认为，不能为了一人或团体的不满，就约束一个人的表达自由。
拉文续说，即使内政部长不同意书籍内容，包括丘光耀对历史的诠释、其世界观、对时事的观点，尤其是中国一带一路以及新疆的问题，都不能成为内政部长禁书的理由。
“我们重申，从客观而言，此书并无如内政部长宣誓书所言，含有任何煽动内容，也不足以引起种族紧张关系。”
他强调，上诉庭三司同意上诉方律师代表的看法，即部长无法指出书中任何内容危及公共利益。
因此，上诉庭三司驳回吉隆坡高庭的禁书决定。
三司也一致裁决，内政部在2019年10月23日将《一带一路》列为禁书之前的6个月，马来西亚并没有发生任何不幸事件。
《互利共赢的一带一路》在三年前曾列为禁书，但上诉庭在7月6日批准丘光耀的司法审核要求，并谕令解禁该书。
据丘光耀的代表律师陈富生的说法，上诉庭撤销内政部长在2019年10月23日发出的禁书令，以及总检察署在2019年10月23日所宪报的禁书令，同时谕令内政部必须归还所有在此禁书令下充公的书籍。
上诉庭也裁定，答辩方必须支付1000令吉堂费，以及损害赔偿及其他适当的费用或赔偿。
