前总检察长阿班迪之前起诉行动党资深领袖林吉祥诽谤，但吉隆坡高庭法官5月底驳回他的诉讼，不但如此，法官更严厉批评阿班迪。
据报道，承审此案的高庭法官阿芝玛形容，阿班迪的证词肮脏、自相矛盾、闪烁其词且不符合事实。据最近公布的完整判决书，法官阿芝玛（Azimah Omar）更斥责阿班迪谎话连篇、含糊其辞。
《The Edge》报道，厚达100页的判决书本周四（21日）公布，其中大力质疑阿班迪对前首相纳吉26亿门的说法。
“虽然秉持最高敬意，但本庭不得不表达对原告的感受，因为他的证词肮脏、相互矛盾、闪烁其词而且完全不实。”
“纳吉26亿门是其（诽谤）案件的核心，攸关诉讼成败，这并不是很难理解的事情。”
“如果阿班迪以为上庭可以不必坦白，不必充分准备好来合理化他的决定——即采信（纳吉收取的26亿令吉是）捐款的论调，而为纳吉开脱——则他就是大错特错。”
据悉，阿芝玛在判决书进一步表示，阿班迪在面对林吉祥律师交叉盘问时也自相矛盾，无法合理说明他于2016年何以接受捐款论进而认定纳吉无罪。
阿芝玛说明，反贪会及其他特工队当年建议刑事提控，或深入调查纳吉拿到的“神奇捐款”和SRC国际公司，而阿班迪也表明过，反贪会已向捐献者录供。
但在交叉盘问时，阿班迪却承认反贪会代表没见过捐款者，声称“沙地王子拒绝会见任何人”，这与他自己过去宣布反贪会曾飞到利雅得（Riyadh）会晤捐献者的文告说辞自相矛盾。
阿兹玛认为，阿班迪的矛盾言论让人怀疑，所谓“沙地王室捐赠”的关键证据乃谎言，也让法庭困惑，并凸显阿班迪的证词的闪烁及苍白。
她续谴责，阿班迪以“不记得”为理由，拒绝向法庭提供关键性证据。
因此，阿兹玛裁定，林吉祥于2019年发表《以为大马正在康复的危险谬误》文章，不构成诽谤罪。
她也在听取双方的赔偿金额建议后，谕令阿班迪须向林吉祥支付8万令吉赔偿。
无论如何，阿班迪已入禀上诉庭，就高庭驳回其起诉林吉祥索偿1000万令吉的诽谤案，提出上诉。
2019年5月6日，林吉祥发表题为“以为大马正在康复的危险谬误”一文，要求阿班迪交代当年为何宣布前首相纳吉在一马公司案无罪。
阿班迪不满林吉祥的文章，遂状告对方诽谤，索偿1000万令吉。不过，高庭于今年5月23日驳回阿班迪的起诉，同时指示阿班迪支付8万令吉堂费。
然而，阿班迪已经在较后入禀上诉。
